最近有个新闻挺实诚，景点里有人往墙上、石头上、就连路面上扔了脏东西。

这种“乱涂乱画”的事儿，最近不是闹得挺凶吗？原本当作大家就是图个乐呵，随手下个涂鸦大赛，结局如何就变成旅游闹剧了？这事儿得好好捋一捋。 话说回来，游客图啥？图个新鲜感啊，图个乐呵嘛。上周在云南一个古镇，有个像小学生一样，拿着铅笔在斑驳的青石板上画画，那姿势真叫一个卷，笔杆都擦破了，画出来的卡通猴子简直萌翻全场。我当时就想，这哪位能想到呢？这就成了反面教材。按照常理，这应当是“鼓励创新”嘛，既然后面还有专家、还有政府来指导，如何就变味了呢？这就像是在城市中央搞“墙面狂欢”，本来想繁华繁华，结局把整个街区都搞脏了，连路人都没法走，别说游客了。

这种“自嗨”式的创意，有时候比游客丢的垃圾还让人火大。 再说说那些被涂得乱七八糟的景区吧。有的地方为了博眼球，把原本风景优美的石头涂成红色，要么把蓝色的水粉画在草地上，浓重得跟油画似的。

看着挺新颖，转头就有人举报，说是破坏文物、污染环境。专家一分析，这根本看不完，弄不好还影响 tourists 的体验。

那会儿我在海外旅游见过类似的，有人在巴黎的柱子上画满涂鸦，结局那些著名的艺术家都不来了，说这地面脏兮兮的，没法摆 pose。

后来当地政府赶紧出手整治，说是“涂鸦管理不到位”，通个紧急会议。结局呢？别看整治得差不多了，但游客们心里还是嘀咕：玩得快乐点，别如此严肃，别搞成施工现场了。 这事儿得从“心态”上看看。我们常说“垃圾进，垃圾出”，这是环保的铁律。但游客的心态也得跟上，不能光顾着好玩，忘了尊重环境。就像有人认定，我在景区画个画，总比在大街上撒尿强。

这种“小智慧”有时候挺让人火大的。

要是你诚心诚意地想体验当地文化，不妨去问问当地的艺术家，要么找正规的活动，别光想着在墙上乱涂乱画。 数据方面也能侧面反映难题。有个项目组调研过，在特定暑期，某热门景区出于游客涂鸦，害得保洁阿姨工作量暴增，原本用于进食的预算都被切了一半。更严重的是，那种像孩子涂鸦一样的“乱涂”，让原本供人休息的街区变成了“艺术村”，游客看到的是满墙的电影海报、乱糟糟的颜料，根本没法拍照打卡。

这种“视觉污染”，比直接扔垃圾还难清理。 实际上，景点乱涂乱画这事儿，背后是个“认知错位”的难题。游客当作这是“艺术”，实际上是“破坏”；景区当作这是“保护”，实际上是“管理失效”。就像有人在小区门口搞“画画大赛”，本来想繁华，结局把小区围得水泄不通，业主群里炸锅了。游客的心态也得是“轻”，别把自己当成艺术家，也别把景点当成涂鸦墙。 故此，这事儿得从根源上找缘由。景区管理是不是忒松？引导是不是缺位？对于游客来说，是不是少了根本的“公德心”？在学校教育里，我们总说“保护环境关键”，可结局呢？还是有人认定，我扔个泡泡纸如何了？这种“无所谓”的态度，才是害得乱象的根本。 咱们得打破这个“自嗨”的怪圈。下次去旅游，看到有人乱涂，别光看不说，还得提个醒。

要么干脆换个地方，去人少的地方看看真景。别总想着在墙上画画，那地方不一定适合你。还不如想着如何把墙面涂得像个画布，不如想想如何把脚下的路走得更干净利落。

毕竟，风景如画，是为了让人赏心悦目，而不是让人头疼。 总而言之，景点乱涂乱画这事儿，不能光靠游客的自觉，得靠景区的引导和管理，还得靠全社会的大同。别让“乱涂乱画”成了新的“网红打卡点”，别让“脏兮兮差”成了我们的新名片。下次再去旅游，多留点心眼，少留点野望。

毕竟，哪位也不想把美好的地方，变成别人浪费工夫的地方。